L’algorithme prédictif de remplacement de pièces est une technologie importante dans le domaine de la maintenance industrielle. Il analyse les données de fonctionnement de l'équipement pour prédire le moment où les pièces sont susceptibles de tomber en panne, puis organise le remplacement de manière planifiée avant que la panne ne se produise afin d'éviter les temps d'arrêt inattendus. Cette technologie a évolué d'un simple remplacement de synchronisation à un système intelligent qui intègre des capteurs IoT, l'apprentissage automatique et l'analyse du Big Data. Sa valeur fondamentale est de passer de la « maintenance passive » à la « prévision active » et de fournir aux entreprises une aide à la décision basée sur les données afin de réduire les coûts et d'améliorer l'efficacité.

Quel est le principe de base de l’algorithme de remplacement prédictif de pièces ?

Le cœur de cet algorithme est de construire une boucle fermée entre les données, les modèles et les décisions, comme l’algorithme prédictif de remplacement de pièces. Le principe de base est de collecter en continu plusieurs données pendant le fonctionnement de l'équipement, telles que les vibrations, la température, la pression et le courant. Ces flux de données reflètent l'état de santé de la pièce en temps réel, comme ceci.

L'algorithme est formé sur les données de défaillance historiques et les données de fonctionnement normal pour apprendre à identifier des modèles subtils pouvant indiquer une dégradation des performances ou une défaillance potentielle. Lorsque le flux de données en temps réel s'éloigne du mode normal et atteint le seuil prédéfini, le système déclenche une alerte précoce et invite le personnel de maintenance à le remplacer dans la période de fenêtre prévue, transformant ainsi les temps d'arrêt imprévus en une activité planifiée et préparée.

Comment les algorithmes de remplacement prédictif des pièces réduisent les coûts d’exploitation des entreprises

Cet algorithme réduit les coûts d’exploitation principalement sous deux aspects. La première consiste à réduire directement les coûts de maintenance et à éviter les dommages en cascade causés par des pannes soudaines, réduisant ainsi les coûts élevés de maintenance d'urgence et les assemblages plus coûteux qui pourraient devoir être remplacés. Dans le même temps, des prévisions précises évitent ce que l'on appelle une « maintenance excessive » basée sur des cycles fixes, ce qui permet d'économiser des pièces utilisables et des coûts de main d'œuvre.

Deuxièmement, cela peut réduire considérablement les pertes causées par les temps d’arrêt. Pour les entreprises manufacturières ou les infrastructures critiques qui effectuent une production continue, les pertes causées par des temps d'arrêt imprévus dépassent de loin la valeur des pièces elles-mêmes. La maintenance prédictive répartit les temps d'arrêt en intervalles de production ou en périodes de faible charge, garantissant ainsi la continuité des plans de production et la fiabilité des livraisons. Les avantages apportés par l’évitement des interruptions d’activité constituent généralement les économies les plus importantes.

Quelle base de données est nécessaire pour mettre en œuvre des algorithmes de remplacement prédictif de pièces ?

La qualité des données doit être élevée et continue, ce qui constitue comme une bouée de sauvetage pour l’algorithme et est extrêmement importante et ne peut être ignorée. Tout d'abord, le plus important, ce sont les données sur l'état de fonctionnement de l'équipement. Pour obtenir ce type de données, vous devez déployer un réseau de capteurs approprié pour collecter des informations sur les vibrations, l'acoustique, l'imagerie thermique, etc. Ensuite, il y a les données de charge de travail de l'équipement, telles que la vitesse de rotation, la charge, le cycle marche-arrêt, etc. En effet, il existe une corrélation directe entre l'usure des pièces et l'intensité du travail.

Les enregistrements de maintenance historiques et les exemples de défauts constituent le « manuel » utilisé pour la formation des modèles, qui couvre le temps de remplacement des pièces, l'apparition des défauts et l'analyse des causes profondes, etc. Les données environnementales telles que la température et l'humidité sont importantes à certains moments et ne peuvent être sous-estimées. Il est nécessaire d'intégrer des données provenant de nombreuses sources et de les placer sur une plate-forme de données unifiée pour la conservation, l'étalonnage et la gestion, puis de créer un jumeau numérique d'équipement complet pour fournir une base solide et stable pour l'analyse de la mise en œuvre.

Quelle est la principale différence entre le remplacement prédictif et le remplacement préventif ?

La principale différence réside dans le fait que le contenu sur lequel les décisions sont fondées est différent. Le remplacement préventif repose sur des intervalles de temps ou de kilométrage fixes, ce qui présente une stratégie cyclique « taille unique ». Il ne prend pas en compte l'état de santé réel des pièces, ce qui permet que des pièces soient remplacées prématurément lorsqu'elles sont en bon état, ou qu'elles soient accidentellement endommagées dans l'intervalle.

Le remplacement prédictif est une stratégie « à la demande » où les décisions sont entièrement basées sur une évaluation en temps réel de l'état actuel et futur des pièces. Il n'y a pas de cycle fixe, le temps de remplacement change de manière dynamique et l'objectif est d'intervenir pendant la « période fenêtre optimale » avant que la probabilité de défaillance n'atteigne un niveau inacceptable. Par conséquent, le remplacement prédictif peut correspondre plus précisément à la durée de vie réelle des pièces et optimiser l’utilisation des ressources tout en garantissant la fiabilité.

Quels sont les défis techniques actuels auxquels sont confrontés les algorithmes prédictifs ?

La qualité des données et les coûts d’acquisition constituent les principaux défis. Déployer des capteurs dans des environnements industriels complexes et difficiles tout en garantissant une transmission stable des données n’est pas une tâche facile et l’investissement initial est important. Deuxièmement, il est difficile d’établir un modèle de prédiction de haute précision, en particulier pour les pièces « à longue traîne » pour lesquelles il manque des données historiques sur les défaillances. Le modèle peut provoquer des faux positifs ou des faux négatifs.

Un autre défi clé réside dans l’interprétabilité du modèle. De nombreux modèles avancés d'apprentissage automatique sont comme des « boîtes noires » et leurs résultats de prédiction sont difficiles à expliquer aux ingénieurs de maintenance, ce qui entraîne une diminution de la confiance et affecte la prise de décision. En outre, l'intégration réussie d'algorithmes dans les systèmes de gestion de la maintenance et les processus de travail existants d'une entreprise implique des changements de processus complexes, qui constituent souvent un obstacle plus important que la technologie elle-même.

Tendances de développement futures des algorithmes de remplacement prédictif de pièces

Accorder davantage d’attention à l’intégration et à la marginalisation des algorithmes sera la tendance future. Les modèles à algorithme unique se développeront dans le sens d'une intelligence hybride intégrant des modèles de mécanismes physiques, des modèles statistiques et des modèles d'apprentissage en profondeur, dans le but d'améliorer les capacités de généralisation et la précision dans des conditions de travail complexes. Dans le même temps, l’informatique se déplacera davantage vers la périphérie, là où les données sont générées, pour permettre une analyse en temps réel à faible latence et une prise de décision instantanée.

Une autre tendance clé est la collaboration approfondie avec la chaîne d’approvisionnement. Les résultats prévus déclencheront automatiquement les commandes d'achat de pièces de rechange et seront même liés à la planification de la production du fournisseur pour atteindre un approvisionnement précis « sans stock ». En outre, le modèle d'algorithme en tant que service basé sur la plate-forme cloud pourrait abaisser le seuil d'application pour les petites et moyennes entreprises et faire de la maintenance prédictive une configuration standard industrielle plus populaire.

Votre entreprise ou secteur d’activité a-t-il déjà commencé à explorer ou à appliquer la maintenance prédictive ? Quelle est la plus grande confusion ou le plus grand obstacle rencontré lors du processus de mise en œuvre ? Bienvenue pour partager vos idées et vos travaux pratiques dans la zone de commentaires. Si cet article vous a inspiré, n'hésitez pas à l'aimer et à le partager avec d'autres pairs !

Posted in

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *