Dans le domaine de la sécurité des réseaux, des concepts sont constamment introduits et parfois des déclarations trompeuses apparaissent. « Vaccin contre les logiciels malveillants organiques » est un terme dont tout le monde doit se méfier. Il ne s’agit pas d’un produit de sécurité réel et efficace, mais plutôt d’une application brutale des concepts biomédicaux à l’information. Astuces marketing en matière de sécurité de l'information, la véritable défense de la sécurité des réseaux repose sur une technologie et des pratiques de gestion claires et solides, et non sur des métaphores aussi vagues et potentiellement trompeuses. Cet article analysera les problèmes derrière ce concept et expliquera la bonne méthode pour construire une ligne de défense de sécurité efficace.
Pourquoi les vaccins contre les logiciels malveillants organiques sont un concept dangereux
Appliquer le concept de « vaccin » à un logiciel induirait grandement les utilisateurs en erreur. Les vaccins biologiques stimulent le système immunitaire universel de l’organisme pour prévenir des maladies spécifiques. Cependant, les ordinateurs ne disposent pas d’un système immunitaire aussi « organique ». Chaque élément de malware est un code unique, et il n'existe pas de « vaccin universel » capable de prévenir toutes les futures menaces inconnues.
Cette affirmation est dangereuse car elle peut facilement donner aux utilisateurs un faux sentiment de sécurité, pensant que l'installation d'une sorte de « vaccin » résoudra le problème une fois pour toutes. En fait, cela peut amener les utilisateurs à négliger les mesures de sécurité de base, telles que la mise à jour de leurs systèmes, l'utilisation de logiciels de sécurité fiables et la vigilance. La défense de la sécurité est un processus continu et non une injection ponctuelle.
Quel est le véritable cœur de la protection contre les logiciels malveillants ?
Une protection efficace contre les logiciels malveillants repose sur un système de défense multicouche. Cette première ligne de défense principale est un moteur antivirus et anti-malware mis à jour en temps réel. Leur principe de fonctionnement repose sur la bibliothèque de signatures des caractéristiques connues des logiciels malveillants et sur une analyse heuristique comportementale pour détecter et intercepter le code malveillant avant son exécution. Ceci est fondamentalement différent de la prévention préventive des vaccins.
Un autre élément essentiel est la mise à jour continue des systèmes et des logiciels. Les fournisseurs de logiciels publient constamment des correctifs de sécurité pour corriger les vulnérabilités découvertes. Installer ces mises à jour en temps opportun revient à bloquer l’entrée que les logiciels malveillants pourraient exploiter. Ignorer les mises à jour, c’est comme avoir un vaccin mais ne pas le conserver au réfrigérateur, ce qui le rendra complètement inefficace.
Comment construire un système immunitaire proactif en matière de cybersécurité
Nous pouvons apprendre de l'idée d'un « système immunitaire », mais cela doit être réalisé avec des moyens techniques spécifiques, qui couvrent le déploiement de la détection et de la réponse aux points finaux, c'est-à-dire le système EDR. L'EDR peut non seulement détecter les menaces connues, mais également surveiller le comportement des terminaux pour détecter les activités anormales et les chaînes d'attaque potentielles, permettant ainsi une chasse aux menaces plus proactive.
La clé pour construire un « système immunitaire » réside dans la segmentation du réseau, le principe du moindre privilège et la liste blanche des applications. En isolant les zones du réseau, en accordant uniquement les autorisations nécessaires aux utilisateurs et aux programmes et en autorisant uniquement l'exécution de programmes fiables, le mouvement latéral des logiciels malveillants et leur capacité à causer des dommages peuvent être considérablement limités, ce qui est plus efficace qu'une « inoculation » passive.
Dans quelles mesures de sécurité pratiques les entreprises devraient-elles investir ?
En ce qui concerne les entreprises, elles doivent investir dans des cadres et des solutions de sécurité éprouvés sur le marché. Premièrement, la formation des employés à la sensibilisation à la sécurité est l’investissement qui présente le taux de retour le plus élevé. La grande majorité des attaques commencent par des e-mails de phishing ou par l'ingénierie sociale, et former les employés à reconnaître ces menaces est plus direct et efficace que n'importe quel « vaccin ».
Les entreprises doivent déployer des pare-feu de nouvelle génération, également appelés NGFW, ainsi que des systèmes de prévention des intrusions, appelés IPS, et des systèmes de gestion des informations et des événements de sécurité, appelés systèmes SIEM. Ces outils peuvent fournir des capacités d'inspection approfondies du trafic réseau, des capacités de défense proactive contre les menaces et des capacités centralisées d'analyse des journaux et de réponse. Ensemble, ils forment un squelette solide de défense au niveau de l’entreprise.
Comment les utilisateurs individuels peuvent se défendre efficacement contre les logiciels malveillants
Les stratégies de défense des utilisateurs individuels doivent se concentrer sur l’aspect pratique et l’opérabilité. La première règle est de télécharger uniquement des programmes à partir des magasins d'applications officiels ou des sites Web officiels de logiciels. Ils doivent éviter de visiter des sites Web suspects et de cliquer sur des liens inconnus. Ils doivent se méfier des pièces jointes et des liens qu’ils reçoivent, en particulier de ceux qui créent une atmosphère d’urgence.
Dans le même temps, assurez-vous d'activer l'authentification à deux facteurs (2FA) pour tous les comptes et effectuez des sauvegardes régulières des données importantes. Les sauvegardes doivent suivre le principe du « 3-2-1 » : il doit y avoir au moins trois copies, sur deux supports différents, dont une doit être sauvegardée hors ligne. De cette façon, même si vous rencontrez une attaque de ransomware, vous pouvez récupérer vos données sereinement.
Dans quelle mesure devrions-nous être vigilants face au discours marketing sur la sécurité ?
Face à la promotion de produits de sécurité accrocheurs tels que les « vaccins biologiques » et « l'immunité contre l'IA », nous devons maintenir un esprit critique, nous renseigner en profondeur sur ses principes techniques spécifiques, vérifier les rapports de tests tiers indépendants (tels que AV-TEST, Virus) et comprendre son taux de détection et son taux de fausses alarmes dans le monde réel.
Ne comptez pas sur des promesses offrant une protection à 100 %. La sécurité fait référence à un processus de gestion des risques et son objectif est de réduire les risques à un niveau acceptable. Choisissez des fournisseurs avec un haut niveau de transparence, une bonne réputation dans le secteur et un processus de réponse clair. Ne choisissez pas des fournisseurs qui concoctent des concepts tendances mais vides de sens.
Dans la construction de sécurité menée par votre organisation, êtes-vous plutôt enclin à choisir des produits « nouvelle génération » aux concepts uniques et novateurs, ou êtes-vous plutôt axés sur un cadre de sécurité de base testé dans le temps et soutenu par des dossiers solides ? Nous vous invitons sincèrement à partager vos opinions uniques et votre expérience pratique dans la zone de commentaires. Si cet article peut vous inspirer, aimez-le et partagez-le avec vos collègues et amis.
Laisser un commentaire