Les éléments clés liés à la construction de l'intelligence entrent désormais dans une phase de développement, qui peut être comprise comme entrant dans une phase critique de développement. La montée en puissance du concept de métaverse a donné aux gens une nouvelle dimension numérique pour interpréter et gérer les espaces architecturaux physiques. On peut comprendre qu’il nous offre une nouvelle dimension numérique pour comprendre et gérer les espaces architecturaux physiques. L'intégration de la technologie Metaverse dans les systèmes de bâtiments intelligents ne se résume pas à un simple ajout de technologies. Cela signifie que l’intégration de la technologie Metaverse dans les systèmes de bâtiments intelligents n’est pas une simple superposition de technologies. Il s’agit de créer un jumeau numérique qui mélange le virtuel et le réel, interagit en temps réel et peut spéculer et prédire des choses sur l’avenir. En d’autres termes, nous construisons un jumeau numérique qui mélange le virtuel et le réel, interagit en temps réel et peut prédire l’avenir. Un tel processus entraînera de profonds changements dans la planification et l’exploitation des bâtiments ainsi que dans la manière dont les gens interagissent avec l’espace. Cependant, on peut considérer que son parcours d’intégration s’accompagne également de nombreux défis qu’il convient d’examiner sereinement.
Comment le Metaverse définit de nouvelles formes de bâtiments intelligents
Ce qui donne la « vie numérique » aux bâtiments intelligents, c’est le Metaverse. Les bâtiments intelligents traditionnels se concentrent sur l’automatisation des sous-systèmes. L'intégration Metaverse est utilisée pour créer un modèle virtuel cartographié de manière synchrone et en interaction continue avec le bâtiment physique, ainsi qu'un modèle contenant des données complètes telles que la consommation d'énergie en temps réel, le flux de personnes et l'état des équipements. Le modèle virtuel ci-dessus a non seulement une structure géométrique, mais intègre également des données complètes telles que la consommation d'énergie en temps réel, le flux de personnes et l'état des équipements.
En conséquence, les gestionnaires d'immeubles peuvent « accéder » à n'importe quelle zone du monde virtuel, visualiser intuitivement la température des tuyaux, visualiser les courbes de fonctionnement des ascenseurs et même simuler une évacuation en cas d'incendie. Cette forme va au-delà de l'interface de gestion plate pour obtenir un contrôle immersif et panoramique de systèmes de bâtiment complexes, transformant les décisions de gestion de la spéculation basée sur l'expérience à la déduction basée sur des données holographiques.
Quel support technique de base est nécessaire pour le métaverse du bâtiment intelligent ?
La construction d'un métaverse architectural utilisable repose sur l'intégration mature de plusieurs technologies clés. Le premier est le modèle d’information du bâtiment de haute précision et le réseau de capteurs de l’Internet des objets, qui constituent l’os et les nerfs de la construction de jumeaux numériques. Tous les équipements physiques doivent disposer d’interfaces numériques pour permettre une collecte sans perte et un contrôle inversé des données.
Deuxièmement, il existe un moteur de rendu et d'interaction en temps réel, capable de transformer des flux de données ennuyeux en environnements virtuels visuels et interactifs. Restent enfin l’edge computing et les plateformes cloud, dont la responsabilité est de traiter d’énormes quantités de données simultanées et d’exécuter des algorithmes d’IA à des fins de simulation et d’optimisation. Ces technologies doivent être intégrées de manière transparente pour former un système en boucle fermée stable, à faible latence et haute fidélité.
À quels défis et risques pratiques l’intégration de Metaverse est-elle confrontée ?
Le défi le plus important auquel l’intégration est actuellement confrontée est le manque de murs de données et de normes. Les protocoles d'équipement des différentes marques au sein du bâtiment ne sont pas les mêmes. Les formats de données précédents étaient compliqués et il n'est pas facile de créer un lac de données unifié. Deuxièmement, l’investissement initial est énorme, couvrant la transformation du réseau de capteurs, le développement de la plateforme et la constitution d’équipes professionnelles. Le cycle de retour est long et difficile à quantifier.
Les risques de sécurité ont considérablement augmenté. Une plate-forme dans le métaverse a pris le contrôle des points de construction clés. S'il est attaqué, il est très probable que le fonctionnement au niveau physique soit paralysé ou que des données sensibles soient divulguées. Dans le même temps, les opérations immersives à long terme peuvent entraîner de nouveaux problèmes de santé et d’éthique. De tels obstacles pratiques exigent qu’une promotion à grande échelle soit traitée avec beaucoup de prudence.
Comment évaluer le retour sur investissement réel de l'intégration Metaverse
Le retour sur investissement ne peut pas être évalué uniquement sur la base du progrès technologique, mais doit être étroitement centré sur la valeur commerciale réelle. Par conséquent, les indicateurs de performance clés devraient inclure l’amélioration de l’efficacité opérationnelle. Les manifestations spécifiques incluent la réduction de la main d'œuvre sur site de 30 % grâce à des méthodes d'inspection virtuelle, ou la réduction de la consommation d'énergie de 15 % grâce à l'optimisation de la simulation. C'est l'un d'entre eux. Le deuxième est le maintien de la valeur des actifs. Par exemple, les pannes d'équipement peuvent être prédites à l'avance pour prolonger la durée de vie des principaux systèmes.
Il est nécessaire de considérer les revenus générés par des services innovants, tels que l’organisation de salons mondiaux de l’investissement dans des bâtiments virtuels ou la fourniture de formations immersives. Quantifier ces avantages et les comparer aux coûts permanents des licences logicielles, du stockage des données et de la puissance de calcul peut conduire à des conclusions financières réalistes et éviter de payer un prix exorbitant pour le concept.
Quelle voie de mise en œuvre le processus d’intégration doit-il suivre ?
Une intégration réussie doit être réalisée par un cheminement pragmatique étape par étape. Premièrement, nous devons commencer par la « visualisation » et prendre des mesures d'action pour les bâtiments nouvellement construits ou rénovés afin d'établir des modèles statiques de haute précision et des liaisons de données système clés afin de réaliser une surveillance tridimensionnelle. La deuxième étape est « interactive » et nécessite un contrôle inverse direct de l'éclairage, de la climatisation et d'autres systèmes dans un environnement virtuel.
Dans la troisième étape, il s'oriente vers la « simulation », utilisant des données historiques et en temps réel pour entraîner des modèles d'IA afin de prédire et de simuler la consommation d'énergie, les flux humains et les scénarios d'urgence. Ce qui est finalement obtenu, c'est « l'évolutivité » afin que le jumeau numérique puisse proposer de manière autonome des stratégies d'optimisation. Nous devons éviter de poursuivre l’objectif d’un seul coup. Nous devrions commencer le pilotage avec un seul bâtiment et une seule scène, puis l'étendre progressivement après avoir accumulé de l'expérience.
Comment les bâtiments intelligents et le métaverse évolueront-ils ensemble à l’avenir ?
À l’avenir, la frontière entre les bâtiments intelligents et le Metaverse deviendra progressivement floue. Les bâtiments ne seront plus des objets gérés passivement, mais des « entités vivantes » dotées de la capacité de ressentir, de penser et de s’adapter activement. La plate-forme Metaverse fera partie d'un système d'exploitation au niveau de la ville, et les jumeaux numériques des bâtiments individuels seront connectés les uns aux autres pour former un réseau plus macro-énergétique et d'optimisation des transports.
À l’avenir, les employés pourront utiliser des avatars virtuels pour collaborer au sein des bureaux numériques, la relation entre les personnes et les bâtiments sera alors reconstruite et les visiteurs pourront bénéficier d’expériences de navigation et de services hautement personnalisées. De plus, le bâtiment lui-même peut apporter des ajustements à l'environnement physique à l'avance sur la base de la prévision des activités dans le monde virtuel. Ce processus de progrès progressif mènera à terme à un avenir où l’utilisation des ressources sera extrêmement efficace et l’expérience humaine pleinement optimisée.
Pensez-vous que pour un bâtiment intelligent existant, des ressources devraient être investies dans une transformation globale de l'univers, ou devrions-nous nous concentrer sur la consolidation de la base de données de l'Internet des objets et sur l'optimisation du système existant ? J'attends avec impatience vos idées dans la zone de commentaires. Si cet article vous a inspiré, n’hésitez pas à l’aimer et à le partager.
Laisser un commentaire