Un défi commun auquel sont confrontés de nombreux chercheurs est l’obtention d’un financement pour la recherche scientifique. La rédaction d’une excellente demande de fonds nécessite non seulement une base de recherche solide, mais nécessite également la maîtrise de compétences rédactionnelles professionnelles. Les chercheurs peuvent améliorer considérablement leurs chances d’obtenir un financement grâce à une préparation systématique et à une expression stratégique. Cet article partagera des suggestions pratiques sur six aspects clés pour vous aider à vous démarquer dans la concurrence féroce pour le financement.
Comment déterminer les orientations de recherche appropriées
Lors du choix d’une direction de recherche, vous devez d’abord considérer les caractéristiques d’avant-garde et les caractéristiques innovantes du domaine. Les candidats doivent avoir une compréhension globale de l'état actuel de la recherche dans leur pays et à l'étranger et trouver les problèmes scientifiques clés qui n'ont pas encore été surmontés. Dans le même temps, l’orientation de la recherche doit correspondre aux objectifs de l’agence de financement. Par exemple, la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine met davantage l'accent sur l'originalité de la recherche fondamentale, tandis que les projets du ministère de la Science et de la Technologie s'attachent davantage à répondre aux principaux besoins nationaux.
Lorsque vous choisissez une direction de recherche, vous devez également tenir compte des fondements et des points forts de l’équipe en matière de recherche. Les candidats doivent évaluer leur propre accumulation et celle de leur équipe dans ce domaine, en couvrant les résultats de recherche antérieurs, les conditions expérimentales et les réserves techniques. L'orientation de recherche idéale serait celle qui revêt une importance scientifique et qui permet d'utiliser pleinement l'expertise de l'équipe, afin qu'elle puisse être suffisamment compétitive dans l'application.
Comment rédiger des objectifs de recherche clairs
L'énoncé des objectifs de recherche doit être spécifique, clair et mesurable. Évitez les mots vagues comme « explorer » et « analyser » et utilisez plutôt des verbes orientés vers l'action comme « construire », « valider » et « développer ». Chaque objectif de recherche doit correspondre à un résultat pouvant être quantifié et évalué, comme développer une nouvelle méthode, vérifier une hypothèse ou établir un système.
Les objectifs de la recherche doivent être logiques et hiérarchiques. De manière générale, il est recommandé de se fixer trois à cinq objectifs spécifiques. Ces objectifs doivent se soutenir mutuellement et servir conjointement l’objectif global de la recherche. Lors de la description de chaque objectif, il est nécessaire d'expliquer brièvement sa signification scientifique et son chemin de mise en œuvre, afin que les experts chargés de l'examen puissent clairement comprendre les résultats attendus de la recherche et la faisabilité de sa mise en œuvre.
Comment concevoir un plan de recherche rigoureux
Le plan de recherche doit être expliqué en détail, le principe de conception de chaque étape expérimentale et la méthode de mise en œuvre, qui couvre les matériaux utilisés, les équipements, les itinéraires techniques et les méthodes d'analyse des données. Pour ces expériences clés, des alternatives doivent être décrites pour montrer que vous êtes parfaitement préparé aux difficultés techniques qui pourraient être rencontrées. La faisabilité du plan est la priorité des experts chargés de l'examen.
Le calendrier du plan de recherche doit être raisonnable et réalisable. Les candidats doivent élaborer un calendrier détaillé basé sur la complexité et les dépendances de chaque tâche de recherche. Ce calendrier doit garantir que tout le contenu de la recherche soit achevé dans le cycle du projet, et un certain temps tampon doit être laissé pour faire face à des situations inattendues. Une planification raisonnable du temps peut démontrer les capacités de gestion de projet du candidat.
Pourquoi il est nécessaire de mettre en valeur l’innovation en recherche
Lors de l’évaluation des demandes de fonds, l’innovation est un indicateur clé. Les candidats doivent clairement indiquer la valeur de l’innovation théorique, de l’innovation méthodologique ou de l’innovation applicative de la recherche. La contribution unique de ce projet peut être soulignée par comparaison avec les recherches existantes. Dans le même temps, les innovations doivent être pratiques et éviter toute exagération.
Lorsqu’on élabore sur l’innovation, il faut distinguer différents niveaux de valeur de l’innovation. Il couvre les innovations révolutionnaires qui ouvrent de nouvelles directions de recherche, les innovations révolutionnaires qui apportent des révisions importantes aux théories existantes et les innovations progressives qui améliorent les méthodes et les technologies. Définir clairement le niveau d’innovation dans la recherche peut aider les experts en évaluation à évaluer avec précision la valeur scientifique du projet.
Comment préparer un budget raisonnable
Les tâches de recherche doivent correspondre au budget de financement et chaque dépense doit avoir une base claire et des critères de calcul spécifiques. En termes de frais d'équipement, la nécessité d'achat et la rationalité du choix de l'équipement doivent être expliquées ; en ce qui concerne les frais de matériel, les catégories et quantités des principaux consommables doivent être répertoriées ; les frais de main-d’œuvre doivent répondre aux normes stipulées par l’organisme de financement. La rationalité du budget affectera directement le jugement des experts chargés de l'examen sur la faisabilité du projet.
Lors de la préparation du budget, une attention particulière doit être accordée au calcul des coûts indirects. Selon le type de projet, la part des coûts indirects et la base de calcul sont clairement définies. Les candidats doivent se familiariser avec les dernières politiques des agences de financement pour garantir que la préparation du budget répond aux exigences. Dans le même temps, une certaine flexibilité budgétaire doit être conservée pour faire face aux incertitudes liées au processus de mise en œuvre du projet.
Comment préparer un CV de candidat solide
Le curriculum vitae du candidat doit mettre en évidence l'expérience de recherche et les réalisations directement liées au projet. L'accent doit être mis sur diverses accumulations dans le domaine de la recherche, telles que les articles publiés, les brevets obtenus, les projets connexes entrepris, etc. Pour les jeunes chercheurs, les travaux de recherche pendant les périodes doctorales et postdoctorales peuvent être couverts de manière appropriée, prouvant ainsi que la recherche peut avoir une continuité.
En plus de répertorier les résultats de recherche, le curriculum vitae doit également montrer l'influence académique du candidat, y compris les postes universitaires occupés, les distinctions et récompenses reçues, les activités académiques organisées, etc. Ce contenu peut aider les experts évaluateurs à comprendre pleinement le statut académique du candidat et la compétitivité de l'équipe de recherche. Le CV doit être rédigé en fonction de la situation réelle afin d'éviter toute forme d'exagération ou de tromperie.
Quels sont les points clés qui vous posent des difficultés dans le processus d’approbation des fonds ? Venez commenter ici pour nous raconter votre expérience. Si vous pensez que ce contenu vous est utile, n'hésitez pas à l'aimer et à le transmettre à davantage de personnes dans le besoin.
Laisser un commentaire