Dans le domaine de la surveillance de sécurité, Hikvision et Dahua sont deux des plus grandes marques mondiales originaires de Chine. Sa gamme de produits couvre un large éventail de scénarios d'application, du niveau domestique à celui de l'entreprise. Il existe cependant des différences significatives dans les parcours techniques, le positionnement sur le marché et l’expérience réelle. Pour les utilisateurs qui ont besoin de déployer un système de surveillance, une compréhension approfondie de la comparaison entre les deux est la clé pour faire un choix judicieux.

Quelle caméra de vidéosurveillance offre une meilleure qualité d’image ? Hikvision et Dahua

Le cœur du système de surveillance est la qualité de l’image. Les deux sociétés proposent une gamme complète de produits, avec des pixels de produits allant de 2 millions à 12 millions. Hikvision est généralement plus apprécié pour ses algorithmes de reproduction des couleurs et de traitement d’image sous faible éclairage. Ses caméras de la série Deep Eye peuvent maintenir leurs performances sous une lumière complexe. De meilleurs détails ; Dahua met l'accent sur une large plage dynamique et une fonction de pénétration du brouillard dans ses produits de la série Hui. (Cette série de produits) fonctionne de manière exceptionnelle dans des environnements de contre-jour ou de mauvais temps. Lors des sélections réelles, vous ne pouvez pas simplement examiner les paramètres, mais vous devez également porter des jugements basés sur les conditions d'éclairage de l'environnement d'installation spécifique.

Pour les magasins ordinaires ou les jardins familiaux, les deux modèles grand public avec 4 millions de pixels sont suffisamment clairs. Cependant, dans les scènes clés où les plaques d'immatriculation ou les détails du visage doivent être capturés, la technologie d'encodage intelligent de Hikvision peut fournir des images animées plus claires au même débit binaire. Dahua, en termes de saturation des couleurs, l'ajuste parfois pour qu'elle soit plus vive, ce qui peut être plus agréable visuellement. Cependant, son authenticité doit être pesée en fonction de la scène.

Quelles sont les différences entre les enregistreurs vidéo sur réseau et les fonctions NVR ?

Le cerveau de gestion et de stockage du système est le NVR. Le NVR de Hikvision est relativement unifié en termes d'écologie logicielle et de logique de fonctionnement. Sa plateforme de gestion IVMS est itérée depuis de nombreuses années et a été saluée pour sa stabilité et sa facilité d'utilisation. Les NVR de Dahua, sur certains modèles, offrent une plus grande flexibilité d'accès et une compatibilité avec les appareils tiers, ce qui peut être plus convivial pour les projets comportant des équipements d'anciennes marques existants qui doivent être intégrés.

En termes d'intégration d'analyse intelligente, Hikvision a promu le concept « IA sur NVR » relativement tôt, en intégrant certains algorithmes de reconnaissance faciale dans le NVR et en intégrant également certains algorithmes de détection de véhicules dans le NVR, réduisant ainsi la charge pesant sur les caméras frontales. Dahua a renforcé les mécanismes de sécurité du stockage et de protection des données dans ses NVR haut de gamme, tels que les mécanismes de sauvegarde à double système. Pour les petites et moyennes entreprises, le système de Hikvision peut être relativement plus facile à démarrer ; pour les utilisateurs ayant des besoins d'intégration personnalisés, l'ouverture de Dahua mérite d'être prise en compte.

Comparaison des effets réels des algorithmes d'analyse intelligents

La fonctionnalité standard de la sécurité haut de gamme est l’analyse intelligente. Hikvision, avec son énorme investissement en R&D, a un léger avantage dans la richesse des entrepôts d'algorithmes. Ses analyses comportementales, telles que la précision de la détection régionale des intrusions et des rôdeurs, ainsi que la rapidité des alarmes, occupent une position de leader au sein du secteur. La plateforme « Dahua Cloud Rui » de Dahua offre également une détection intelligente complète et est profondément optimisée dans des scénarios verticaux tels que les statistiques de flux de passagers au détail.

Lors du déploiement réel, la capacité de l'algorithme à obtenir des résultats dépend extrêmement de son adaptation au scénario. L'algorithme appartenant à Hikvision peut être plus puissant que d'autres en termes d'adaptabilité aux changements d'éclairage, et en termes de contrôle du taux de fausses alarmes, il est relativement bien contrôlé. Quant à Dahua, il est relativement performant en termes de reconnaissance d'objets spécifiques, comme la détection de colis déposés dans les entrepôts. Les utilisateurs ne doivent pas croire aveuglément au contenu promotionnel. Ils doivent en fait demander aux fournisseurs d'effectuer le débogage des algorithmes sur site et d'effectuer la vérification en fonction de vos propres scénarios spécifiques, tels que les entrées des entrepôts et les caisses.

Comment choisir la stabilité et la fiabilité du système

Le système de sécurité doit fonctionner 24h/24 et 7j/7. En termes de retours sur le marché, les équipements Hikvision ont acquis une solide réputation grâce à leur stabilité exceptionnelle et leur faible taux de défaillance, en particulier dans les environnements industriels difficiles et les projets urbains à haute densité. La fiabilité des produits Dahua est également assez élevée. Cependant, dans des plages de températures extrêmes, les données d’exploitation à long terme sont relativement peu divulguées.

La fiabilité ne concerne pas seulement le matériel, mais couvre également la maintenance des logiciels. Hikvision dispose d'un réseau de service plus vaste et d'un taux de réponse de mise à jour du micrologiciel plus rapide. Dahua a ses propres avantages en matière de résilience de la chaîne d'approvisionnement. Dans des domaines tels que la banque et les transports qui nécessitent une stabilité extrêmement élevée, Hikvision est généralement le choix par défaut ; dans des scénarios commerciaux ordinaires, les deux sont dignes de confiance, mais vous devez vous assurer que vous achetez via des canaux formels pour éviter la contrefaçon !

Qu'est-ce qui est le plus pratique : l'installation ou la maintenance ultérieure ?

La facilité d’installation aura un impact direct sur le coût du projet. Les interfaces des produits des deux sociétés ont été standardisées, mais la conception de la base de la caméra et le jeu de connecteurs étanches de Hikvision sont souvent salués par les ingénieurs d'installation comme étant plus conviviaux et permettant de gagner du temps de déploiement. Dahua a amélioré ses accessoires d'installation ces dernières années et la structure d'installation rapide à un bouton de certaines machines à dôme a reçu de bons retours.

En termes de post-maintenance, le « EZVIZ Cloud » de Hikvision et le « Lecheng Cloud » de Dahua offrent tous deux des canaux pratiques de gestion et de maintenance à distance pour les clients civils et les petites et moyennes entreprises. Le service cloud de Hikvision compte davantage de nœuds en Chine et sa vitesse d'accès pourrait être plus rapide. La plateforme cloud de Dahua est parfois plus flexible en termes de coût. Pour les projets à grande échelle, les deux fournissent des outils professionnels d'exploitation et de maintenance, mais tout le monde estime généralement que le système d'assistance technique après-vente de Hikvision est plus mature et que sa réponse est plus systématique.

Comment évaluer la rentabilité globale

L'un des facteurs déterminants est le prix. Habituellement, dans la même configuration, les cotations des produits de Dahua sont légèrement inférieures à celles de Hikvision de 10 à 15 %, ce qui le rend très attractif dans les projets sensibles au budget. Cependant, la rentabilité ne peut pas se baser uniquement sur le prix d'achat initial, mais nécessite également le calcul des coûts d'exploitation et de maintenance à long terme, des mises à niveau et de la consommation d'énergie.

L'investissement initial dans l'équipement Hikvision est peut-être plus élevé, mais il présente un taux de panne plus faible et un temps moyen entre les pannes plus long, ce qui peut réduire les pertes causées par l'interruption des activités causée par une maintenance ultérieure. Avec ses performances élevées, Dahua fournit 80 à 90 % des fonctions de base de Haikang, ce qui en fait un choix abordable pour les utilisateurs ayant des exigences fonctionnelles claires et des budgets limités. L'évaluation finale doit être basée sur un coût total de possession sur trois à cinq ans, ou modèle TCO, et prendre des décisions en fonction de votre propre tolérance au risque.

Dans le processus de planification de votre système de surveillance ou dans votre expérience d'utilisation, devriez-vous vous concentrer davantage sur la stabilité et les performances ultimes, ou devriez-vous préférer une rentabilité plus flexible ? Lorsque vous décidez entre « Haikang » et « Dahua », quel est le point le plus déroutant ? Vous êtes invités à exprimer vos véritables opinions et expériences dans la zone de commentaires. Si cet article vous est utile, n'hésitez pas à l'aimer et à le partager.

Posted in

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *