Dans le contexte de la gouvernance climatique mondiale, la surveillance du respect des limites de 1,5°C est devenue un outil clé pour mesurer les actions climatiques dans divers pays. Il ne s’agit pas simplement d’un suivi du comportement des objectifs de température, mais d’un examen complet de la mise en œuvre des politiques, des voies d’émission et de la transformation de l’industrie. Ce mécanisme de suivi s'appuie sur des données scientifiques et une évaluation des politiques. Une approche combinée permet d'identifier les écarts entre les engagements et les actions, encourageant ainsi toutes les parties à accroître leurs ambitions climatiques. À l’heure actuelle, même si la plupart des pays ont proposé des objectifs de neutralité carbone, les progrès réels sont encore loin des exigences de l’Accord de Paris. Le renforcement du système de surveillance est donc devenu un maillon indispensable pour garantir la sécurité climatique mondiale.
Pourquoi la surveillance de la conformité à 1,5°C est essentielle
La surveillance du respect des normes 1,5°C est directement liée à l’urgence de la crise climatique. Le consensus scientifique montre que si le réchauffement climatique dépasse 1,5°C, les risques de conditions météorologiques extrêmes, d’élévation du niveau de la mer et d’effondrement écologique augmenteront fortement. Les mécanismes de surveillance s'appuient sur des évaluations régulières des progrès des pays en matière de réduction des émissions pour garantir que les actions collectives restent sur la bonne voie. Par exemple, le rapport annuel sur les écarts d'émissions du Programme des Nations Unies pour l'environnement a déclaré à plusieurs reprises que les engagements actuels conduiraient à un réchauffement de près de 3°C, soulignant la nécessité de renforcer la surveillance et la responsabilisation.
Ce système de suivi peut améliorer la transparence des politiques et améliorer la crédibilité. Avec l’aide des données publiques et des comparaisons internationales, les gouvernements seront confrontés à une plus grande pression de l’opinion publique et seront plus proactifs dans l’ajustement des politiques climatiques. Sur le plan pratique, le suivi peut aider les entreprises à identifier les risques de transformation et peut également orienter les flux de fonds vers les zones à faibles émissions de carbone. Sans un suivi strict, les objectifs climatiques peuvent facilement devenir des slogans creux et irréalistes, qui mettront en danger l’avenir commun de l’humanité.
Comment établir un cadre de surveillance efficace de 1,5°C
Pour construire un cadre de suivi efficace, il est nécessaire d'intégrer diverses données couvrant de multiples dimensions, notamment l'état de mise en œuvre des contributions déterminées au niveau national, l'intensité des émissions de carbone de l'industrie et les flux financiers. Premièrement, nous devons nous appuyer sur les réseaux de télédétection par satellite et de surveillance au sol pour établir des normes unifiées à l’échelle mondiale en matière de comptabilité des gaz à effet de serre. Par exemple, le « Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières » promu par l'Union européenne a tenté d'inclure l'empreinte carbone des produits dans le champ des politiques commerciales, fournissant ainsi une référence pour la surveillance transfrontalière.
En outre, les cadres de suivi doivent inclure des indicateurs de transition juste, tels que les impacts sur l’emploi et la résilience des communautés. Se concentrer simplement sur les données sur les émissions pourrait ignorer l’équité sociale et déclencher une résistance politique. Lorsque nous le faisons, nous pouvons suivre la feuille de route zéro émission nette de l'Agence internationale de l'énergie, spécifier la voie de décarbonisation de l'industrie comme indicateur d'évaluation annuel et nous appuyer sur une vérification indépendante par des tiers pour renforcer la crédibilité, garantissant que les résultats de la surveillance peuvent à la fois refléter la situation actuelle et guider l'action.
Quelles technologies peuvent améliorer la précision de la surveillance ?
Ce qui révolutionne les capacités de surveillance, c’est la combinaison de la technologie de télédétection et de l’intelligence artificielle. Les satellites à haute résolution peuvent suivre en temps réel les émissions de sources ponctuelles telles que les fuites de méthane et la déforestation. Les algorithmes d’IA peuvent traiter rapidement des données massives pour identifier les violations. Par exemple, la carte mondiale du carbone élaborée par Klein Lab a réussi à révéler des sources d’émissions cachées dans de nombreux pays, favorisant ainsi la réparation des politiques.
Le marché du commerce du carbone dispose d’une solution de traçabilité crédible grâce à la technologie blockchain. Chaque tonne de réduction d'émissions peut être retracée à des projets spécifiques à l'aide d'un grand livre distribué inviolable, éliminant ainsi la double comptabilisation. Au niveau local, des réseaux de capteurs IoT sont déployés dans les usines et les réseaux électriques pour réaliser le retour des données d'émission en quelques secondes. Ces technologies fonctionnent ensemble pour faire passer le suivi des macro-statistiques à la micro-responsabilité.
Comment les entreprises peuvent jouer un rôle dans la surveillance des 1,5°C
La principale source d’émissions est l’entreprise, qui doit établir un système interne de comptabilisation du carbone et divulguer de manière proactive les données sur les émissions tout au long de la chaîne de valeur. Les principales entreprises ont adopté les normes de la Science-Based Targets Initiative (SBTi) pour décomposer les objectifs de réduction des émissions en KPI au niveau des départements. Par exemple, une entreprise technologique multinationale a réduit ses émissions opérationnelles de carbone de 72 % par rapport à l’année de référence en achetant de l’électricité verte et en optimisant son réseau logistique, dépassant de loin la moyenne du secteur.
La gestion du carbone dans la chaîne d’approvisionnement est devenue une avancée majeure. Les entreprises devraient exiger de leurs fournisseurs qu'ils fournissent régulièrement des données certifiées sur leur empreinte carbone, et les performances en matière de réduction des émissions doivent être incluses dans les normes d'approvisionnement. Dans les industries à forte consommation d'énergie telles que l'acier et le ciment, des projets pilotes qui obtiennent des effets correspondants grâce à des technologies spécifiques ont montré qu'avec l'aide du captage du carbone et de la transformation technologique de l'économie circulaire, une décarbonisation profonde peut être réalisée tout en maintenant la capacité de production. De telles pratiques au niveau de l’industrie fournissent une micro-fondation pour le système de surveillance.
Quelles sont les lacunes du système de surveillance actuel ?
Le système de suivi existant s'appuie particulièrement largement sur des déclarations nationales volontaires, ce qui entraîne un manque d'intégrité et de comparabilité des données. En raison des contraintes financières et technologiques des pays en développement, les capacités globales de surveillance sont généralement assez faibles et certains pays peuvent délibérément sous-déclarer leurs émissions. Un rapport produit par l’Agence internationale de l’énergie en 2023 indiquait clairement que la valeur réelle mesurée des émissions de méthane des combustibles fossiles est en moyenne 70 % supérieure aux données officielles, ce qui révèle des angles morts réglementaires.
La surveillance de l’évolution des gaz à effet de serre autres que le CO2 et des changements d’affectation des terres est très faible. L'oxyde nitreux est dérivé de la fertilisation agricole et l'hexafluorure de soufre est utilisé dans les équipements électriques. La surveillance de ces gaz nécessite un équipement professionnel et coûte cher. Dans le même temps, des controverses méthodologiques subsistent concernant le calcul des puits de carbone. Il semble que le stockage temporaire de carbone des forêts artificielles soit différent de celui des forêts naturelles, ce qui peut facilement conduire à une fausse réalisation de l’objectif de neutralité carbone.
Comment le grand public peut participer aux actions de contrôle
Les outils de suivi de l’empreinte carbone et les registres climatiques personnels permettent au public de s’auto-surveiller. Des applications mobiles comme "" peuvent convertir les comportements de déplacement et de consommation quotidiens en données d'émissions en temps réel, puis les comparer avec la trajectoire 1,5°C. Lorsque des millions de données d’utilisateurs sont agrégées, il est possible de créer une base de données climatique privée pour compléter les statistiques officielles.
Ce qui envoie directement des signaux aux entreprises, c’est le choix du consommateur, en donnant la priorité à l’achat de produits labellisés carbone, en investissant dans des fonds verts et même en participant au vote des résolutions des actionnaires sur le climat, autant d’éléments qui peuvent pousser les entreprises à renforcer la gestion des émissions. En Belgique, "Climate Watchers", un groupe en ligne volontairement organisé par le public, a utilisé des photos pour enregistrer les émissions de fumée des usines et d'autres comportements associés, et a finalement conduit à pas moins de 17 poursuites environnementales. Cela prouve simplement que le contrôle public a le pouvoir de changer les politiques.
Votre communauté a-t-elle commencé à mener un tel projet pilote de compte carbone basé sur l’objectif de 1,5°C ? Ici, vous êtes invités à partager votre expérience d’observation dans la zone de commentaires. Si vous pensez que cet article a une valeur de référence, n'hésitez pas à l'aimer pour le soutenir et le transmettre à des amis qui s'intéressent à l'action climatique.
Laisser un commentaire